Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Когда узнали, что к чему, были в шоке». Минская риелторка чудом спасла девушку от потери квартиры
  2. В январе рухнули средние зарплаты — масштаб их падения способен поразить (счет идет на сотни рублей)
  3. ЕРИП ввел очередное новшество
  4. «Ваша страна сильно рискует». Президент Украины впервые с начала полномасштабной войны дал большое интервью беларусскому СМИ — «Зеркалу»
  5. «Спікера ад Узброеных сіл?» С силовыми ведомствами попытались поговорить на беларусском — что из этого вышло
  6. Налоговая грозит беларусам финансовыми санкциями. Кто может получить такие проблемы
  7. «Это второй день рождения». Мальчику из Гродно Ване Стеценко в дубайской клинике ввели один из самых дорогих препаратов в мире
  8. Пособие на погребение резко сократится. С чем это связано
  9. У уехавших за границу из-за политики продолжают отнимать земельные участки. Появился свежий пример
  10. Аналитики назвали населенные пункты, которые ВСУ освободили во время февральского наступления на юге — ISW
  11. Многим не было и 30 лет. В четвертую годовщину войны вспоминаем беларусов, которые отдали жизнь за Украину
  12. Жена Николая Статкевича: Когда его вернули в колонию, ему перестали выдавать остро необходимые лекарства
  13. Провластный лейбл нашел новое лицо для популярного проекта. Эта девочка еще даже не окончила школу


/

Столичный предприниматель взял в долг под расписку 69 тысяч долларов, а позже заявил, что подпись на бумаге — не его. Что показало назначенное судом исследование почерка, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Подпись, которую исследовали эксперты. 2025 год, Минск. Фото: ГКСЭ
Подпись, которую исследовали эксперты. 2025 год, Минск. Фото: ГКСЭ

Минчанин взял взаймы крупную сумму для развития бизнеса. Деньги он обещал вернуть в течение года. Мужчина также обязался реорганизовать свое ЧУП в ООО и продать заимодателю 30% долей в уставном фонде на 69 000 долларов.

Однако взятые на себя обязательства бизнесмен не выполнил: деньги не вернул, ЧУП в ООО не реорганизовал, никаких долей, соответственно, не продал.

Тогда заимодатель обратился в суд с просьбой взыскать с мужчины часть долга — 5000 долларов. В суде должник заявил, что подпись на расписке не его.

В итоге была назначена почерковедческая экспертиза. Исследование подтвердило подлинность подписи.

«Это сыграло решающую роль в разрешении спора», — сообщили в ГКСЭ.