Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В выяснении отношений между Беларусью и Литвой из-за калия — очередная «серия». Какая идея появилась у Вильнюса
  2. «Мы на пороге грандиозного шухера». На рынке недвижимости заметили признаки обвала — в чем это выражается
  3. Польская прокуратура начала расследование смерти Никиты Мелкозерова по статье «непредумышленное убийство» — «Белсат»
  4. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии
  5. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  6. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  7. «Слушаю и офигеваю». В TikTok активно обсуждают заявление Лукашенко о зарплатах — что в словах политика вызвало такую реакцию
  8. В Кремле заявили, что готовы юридически закрепить свое намерение не нападать на государства ЕС или НАТО — стоит ли этому верить?
  9. В документах по «делу Эпштейна» обнаружились крупные переводы в Минск. Рассказываем, что связывало с Беларусью миллионера и преступника
  10. «Или я сплю, или все». Политзаключенный из-за проблем со здоровьем сам просился в ШИЗО, чтобы его перестали бить сокамерники — рассказываем
  11. Оперативный прорыв в ближайшее время маловероятен. Что происходит спустя 1400 дней после полномасштабного вторжения РФ в Украину


/

Вчера пользовательница TikTok опубликовала в соцсети видео, в котором показала необычную на вид пену на берегу Смолевичского водохранилища. Уже сегодня ролик прокомментировало Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды — там заявили, что с водоемом все в порядке, а также призвали людей «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации».

Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka
Пена на берегу Смолевичского водохранилища, 8 ноября 2025 года. Изображение: скриншот видео tiktok.com/@vorkutinocka

Видео пользовательницы vorkutinochka опубликовано 8 ноября, в самом ролике она называет и дату съемки — этот же день. На снятых ей кадрах видно водохранилище в Смолевичах. Вода в нем чистая, однако на берегу заметна пена белого цвета, сбитая в крупные образования.

— Что вот это такое? — задается вопросом в ролике тиктокерша. — Вот кто объяснит? Что это за выбросы пены? <…> И почему она здесь? Я такого не видела ни в одном озере. Весь пляж в этом. Вон, даже тут валяется (женщина показала удаленный от воды фрагмент пляжа. — Прим. ред.). Я представляю, как здесь купаться. На ощупь эта пена достаточно пушистая, она не плотная вообще. Такое ощущение, как будто это стиральный порошок. <…> Короче, я пришла к выводу, что купаться сюда приезжать я больше не буду. Не хочу я в такую грязюку лезть. Фу! И запах какой-то стоит очень странный.

@vorkutinocka #vorkutinocka ♬ оригинальный звук — Vorkutinocka

Отметим, что далее в ролике женщина положительно оценила инфраструктуру пляжа и Смолевичей в целом.

Тем не менее, на ролик оперативно отреагировали в Минприроды. В телеграм-канале ведомства появилось сообщение с объяснением природы появления пены, однако поданное как ответ на некую «недостоверную информацию об экологической ситуации в Смолевичском водохранилище» (напрямую на ролик пользовательницы vorkutinochka в TikTok авторы ответа не сослались).

— По результатам проверки, проведенной районной инспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды, фактов загрязнения или сброса посторонних веществ в водоем не установлено, — говорится в сообщении. — Наблюдаемое на поверхности воды пенообразование имеет естественную природу. Оно вызвано активным разложением водной растительности (водорослей) в осенний период, в результате которого выделяются органические вещества, способствующие образованию пены при смешивании воды с воздухом.

Завершается сообщение Минприроды призывом «руководствоваться исключительно официальными источниками и не поддаваться на провокации». Что именно в ведомстве посчитали «провокацией», не уточняется. Добавим, что похожие нарративы использовали в своих сообщениях и госСМИ, рассказавшие о ситуации, — они заявили, что в TikTok «начала распространяться информация о якобы экологической угрозе».