Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  3. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  4. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  5. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  6. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  7. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  10. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  11. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  12. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  13. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
Чытаць па-беларуску


/

Не за каждой свадьбой следует счастливое продолжение. Так случилось и в паре Виктории и Николая из Лепельского района. Их брак не выдержал испытаний, а в итоге они и вовсе оказались в суде. Экс-супруги делили обручальное кольцо. Подробности процесса «Зеркало» отыскало в банке судебных решений.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com
Снимок используется в качестве иллюстрации. Фото: cottonbro studio, pexels.com

Имена героев материала изменены.

Историю бывших супругов Виктории и Николая разбирал суд Лепельского района, было это летом 2022-го. В материалах дела сказано, что истец в этой ситуации — женщина, ответчик — мужчина.

В своем заявлении экс-супруга сообщила, что до свадьбы купила себе и бывшему возлюбленному обручальные кольца. Сделала это за свои деньги. Кольцо Николая обошлось Виктории в 386 рублей. После того как стало ясно, что отношения между партнерами не складываются, и пара разошлась, она попросила его вернуть украшение. Он отказался — объяснил, что у него его нет. Возмещать стоимость покупки Николай тоже не захотел.

Тогда женщина пошла искать правду в суде.

Во время процесса она просила, чтобы бывший муж не только вернул ей деньги за кольцо, но и оплатил госпошлину за подачу иска — это 64 рубля. Свои требования истица озвучила судье, сам Николай на заседание не пришел. Однако, как сказано в деле, ответчик сообщил, что с требованиями Виктории не согласен, поскольку «обручальное кольцо расценивает как подарок».

Дело постановили рассмотреть без мужчины. Суд изучил статьи Гражданского кодекса и посчитал, что украшение в этой ситуации не является подарком. Итог: экс-супруга обязали вернуть Виктории стоимость обручального кольца, то есть 386 рублей, и заплатить 64 рубля госпошлины.

У ответчика было десять дней, чтобы обжаловать это решение. Воспользовался ли он этим шансом, неизвестно.