Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  6. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  7. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  8. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  10. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


/

В Минске бывший сотрудник одной из столичных организаций стал фигурантом уголовного дела за то, что после увольнения решил отомстить работодателю, удалив важные данные. Подробности рассказали в прокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: John Schnobrich, Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: John Schnobrich, Unsplash

За что уволили 39-летнего мужчину, не сообщается, однако его это решение разозлило.

«Он осуществил несанкционированный вход в корпоративную электронную почту предприятия — изменил параметры учетной записи, удалил все электронные письма, в том числе служебную переписку, что повлекло утрату значимого объема информации, необходимой для производственной и хозяйственной деятельности организации», — рассказали в прокуратуре.

Своими действиями минчанин сумел нанести серьезный ущерб экс-нанимателю: восстановить удаленные данные оказалось невозможно, а организация потеряла важную информацию, необходимую для нормальной работы.

На мужчину завели уголовное дело по ст. 350 УК (Модификация компьютерной информации, повлекшая причинение существенного вреда).