Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники хотят ввести изменения при снятии наличных в банкоматах и переводах денег
  2. Осужденный за убийство беларуски в Варшаве подал жалобу на приговор. Стало известно окончательное решение по делу
  3. Для тех, у кого есть автомобили, квартиры и земельные участки, чиновники придумали очередное налоговое новшество
  4. Его открывали с помпой и снесли тайком за одну ночь. Рассказываем, что за огромный памятник стоял в центре Минска
  5. В стране ЕС откроется посольство Беларуси
  6. Украинские войска продвигаются под Покровском и освобождают территорию под Добропольем — ISW
  7. Собрали пять скрытых признаков СДВГ у взрослых. Эти особенности часто принимают за характер, но их игнорирование опаснее, чем кажется
  8. Для водителей намерены ввести новшество с 1 января
  9. Жителям четырех районов Минска в воду добавят флуоресцеин. Что это
  10. Синоптики рассказали, когда в страну придет «весьма существенное похолодание»
  11. Крупнейшую сеть фастфуда в Беларуси открывал выходец из КГБ. Рассказываем
  12. Для тех, кто получает подарки не от родственников, хотят ввести налоговое новшество. Тот случай, когда оно вряд ли понравится


60-летнего жителя Гомеля будут судить по обвинению в даче ложных показаний в пользу человека, который его же избил и был за это приговорен к пяти годам, сообщили в пресс-службе прокуратуры Гомельской области. Теперь ему самому грозит лишение свободы до трех лет.

Иллюстративное фото

60-летний гомельчанин ранее был признан потерпевшим по уголовному делу о тяжких телесных повреждениях, а другой мужчина — виновным: 15 апреля его приговорили к пяти годам лишения свободы.

Однако на этом история не закончилась. Уже после вступления приговора в силу прокурор инициировал проверку и в отношении самого потерпевшего — в результате против него тоже возбудили уголовное дело по статье за дачу заведомо ложных показаний (ч. 1 ст. 401 УК).

Как оказалось, на суде он солгал в попытке помочь обвиняемому избежать ответственности.

«Желая оказать влияние на решение вопроса о непривлечении обвиняемого к ответственности, потерпевший в ходе судебного разбирательства показал, что не видел, кто наносил ему удары и причинил телесные повреждения. Эти сведения не соответствовали его первоначальным пояснениям, которые он дал на стадии доследственной проверки и во время предварительного следствия, а также фактически установленным обстоятельствам произошедшего», — пояснили в прокуратуре.

В итоге самому экс-потерпевшему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 401 УК — ему грозит до трех лет лишения свободы. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.