Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  2. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  3. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  4. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  5. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  6. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  7. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  8. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  9. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  10. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  11. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  12. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  13. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  14. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  15. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  16. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


Суд Заводского района в январе рассмотрел довольно необычное уголовное дело. Жителя Минского района судили за мастурбацию на глазах у посторонних, совершенную три раза в одном и том же месте на улице Байкальской. Приговор опубликован в банке данных судебных решений.

Фигурантом дела был Х., житель Большого Тростенца, ранее судимый за кражу и освобожденный условно-досрочно. Согласно обвинению, три раза в дневное время он останавливал свою машину на обочине дороги напротив одного и того же дома по улице Байкальской, распахнул дверь автомобиля и, находясь в салоне, начинал мастурбировать. Мужчине не повезло: все три раза это действо наблюдал из окна житель одной из квартир.

Вот как звучит обвинение: «Игнорируя установленный в обществе порядок повседневного общения между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, заведомо и глубоко пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии посторонних граждан… демонстрируя крайне презрительное отношение к нравственным ценностям общества и требованиям добропорядочного поведения, проявляя бесстыдство, находясь в обнаженном виде, демонстративно привлек внимание А., находящегося в кв. * д. * по ул. Б. в г. М., демонстрировал ему и иным неустановленным лицам свой половой член, удерживал его руками и совершал возвратно-поступательные движения (мастурбировал)».

Когда это повторилось в другой день, житель квартиры уже был готов и зафиксировал непотребство на свой мобильный телефон. На третий день неприличную картину вместе с ним наблюдала и его жена, и они оба записали видео. К слову, хулиган в этот момент чувствовал себя настолько вольготно, что даже выставил ноги из салона машины на улицу. Его нижняя часть тела была обнажена. Тут наблюдатели не выдержали и вызвали милицию, и нарушителя порядка задержали.

На суде обвиняемый объяснил, что ехал по делам на автомобиле отца, остановился у края дороги и сделал то, что сделал, хотя понимал, что находится в общественном месте и его могут видеть люди. Мужчина полностью признал свою вину и раскаялся. Это признали смягчающим обстоятельством.

На заседании также озвучили, что на работе обвиняемого характеризуют положительно, он женат, но жена и мать испытывают проблемы со здоровьем. Согласно заключениям экспертов, обвиняемый вменяем и не страдает психическими расстройствами или алкоголизмом.

В итоге мужчину признали виновным в хулиганстве и повторном хулиганстве (ч. 1 и ч. 2 ст. 339 УК). Ему назначили наказание в виде трех лет ограничения свободы без направления в исправительное учреждение («домашняя химия»). Но после применения амнистии срок сократился до двух лет.