Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  6. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  7. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  8. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  10. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


Суд в Витебске взыскал с родителей несовершеннолетнего велосипедиста, попавшего в ДТП, более двух тысяч рублей.

Фото: ГАИ
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: ГАИ

Установлено, что водитель автомобиля двигался по прилегающей территории. Проезжая вдоль стоящего на парковке транспортного средства, он почувствовал удар в левую часть авто. Выйдя из машины, мужчина увидел лежащего ребенка.

Сотрудники ГАИ выяснили, что несовершеннолетний велосипедист нарушил пункт 87 ПДД и является виновником аварии. Однако вынесли постановление о прекращении дела об административном правонарушении, поскольку мальчик не достиг возраста, с которого наступает административная ответственность.

Владелица автомобиля несколько раз связывалась с родителями велосипедиста, чтобы добровольно урегулировать вопрос о возмещении вреда, причиненного ее авто, но те ответили отказом. Женщина пошла в суд и попросила взыскать с родителей мальчика в солидарном порядке 1 124,47 рубля в возмещение вреда, а также понесенные расходы: 180 рублей на оплату производства экспертизы, 64 рубля на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд и оплату по оказанию ей представителем юридических услуг.

Оба ответчика не согласились с исковыми требованиями, обосновав это тем, что считают виновным в ДТП водителя автомобиля.

В итоге суд взыскал с каждого из родителей велосипедиста по 1 004,24 рубля: 562,24 рубля в возмещение вреда и 442 рубля в возмещение судебных расходов.