Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  2. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  5. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  6. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  7. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  8. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  9. Путин преувеличил успехи российских войск в Украине сильнее, чем его высокопоставленные офицеры — ISW
  10. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким


/

Постоянное взаимодействие с людьми на работе — особенно в условиях эмоционального напряжения и конфронтации — может быть связано с повышенным риском развития диабета 2-го типа. К такому выводу пришли международные исследователи, проанализировав данные почти трех миллионов работающих шведов, пишет Scimex.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Unsplash

Исследование опиралось на данные шведской когорты SWIP (Swedish Work, Illness, and labour-market Participation), включающей более пяти миллионов человек. В выборку попали мужчины и женщины в возрасте от 30 до 60 лет, не имевшие до 2005 года диагноза диабета или рецептов на сахароснижающие препараты.

Ученые сосредоточились на людях, работающих в профессиях с высоким уровнем межличностного взаимодействия: медработники, учителя, работники транспорта, соцслужб, службы безопасности, сферы гостеприимства и других. Они оценивали три аспекта так называемых person-contact ролей: общий уровень контакта с людьми; эмоциональные нагрузки (например, работа с тяжело больными или людьми с тяжелыми жизненными обстоятельствами); уровень конфронтации (столкновение с жалобами, агрессией и конфликтами).

С 2006 по 2020 год диабет 2-го типа был диагностирован у более чем 216 тысяч человек (60% из них — мужчины). Оказалось, что высокая нагрузка по всем трем измерениям была связана с увеличением риска развития заболевания как у мужчин, так и у женщин. Однако у женщин эффект общего межличностного контакта исчезал при учете уровня контроля над работой — то есть автономии и свободы в принятии решений.

Наибольшую опасность представляли эмоциональные требования и конфронтация. У мужчин эти факторы были связаны с увеличением риска диабета на 20% и 15% соответственно. У женщин — на 24% и 20%.

Еще более тревожная картина наблюдалась у людей с низкой социальной поддержкой на работе. Среди женщин, испытывающих высокие эмоциональные нагрузки и одновременно не получающих достаточной поддержки от коллег и руководства, риск диабета возрастал почти на 50%.

Ученые указывают, что хронический стресс, вызванный эмоциональными и конфликтными ситуациями, может запускать изменения в работе нейроэндокринной системы: повышать уровень кортизола, снижать чувствительность к инсулину и провоцировать метаболические сбои. Эти процессы усугубляются в среде с низким уровнем социальной поддержки.

«Во многих профессиях, связанных с помощью людям — например, в здравоохранении и социальной работе, — сотрудники сталкиваются с человеческими страданиями, испытывают эмоциональное истощение и не получают ответной благодарности или поддержки. Все это может привести к выгоранию, усталости от сочувствия и психологическим проблемам», — пишут авторы.

Авторы признают ограничения исследования: оно не учитывало индивидуальные особенности рабочих мест, личную историю стрессов, образ жизни и другие поведенческие факторы. Тем не менее масштаб и согласованность результатов подчеркивают важность учета психосоциальных условий труда при профилактике хронических заболеваний.

Вывод: эмоционально тяжелые профессии, требующие постоянного общения с людьми, могут представлять скрытую угрозу для метаболического здоровья. Особенно опасно сочетание высоких требований и низкой поддержки. Это еще одно напоминание о том, насколько важна забота о психическом здоровье и рабочем климате — не только для комфорта, но и для физического благополучия.

Результаты работы опубликованы в журнале Occupational & Environmental Medicine.