Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  2. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  3. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  4. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  5. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  6. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  7. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  8. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  9. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  10. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  11. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  12. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  13. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  14. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  15. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  16. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют


Экономический суд Гомельской области вынес решение по иску против ОАО «Светлогорский целлюлозно-картонный комбинат» о взыскании с него возмещения вреда. Предприятие должно выплатить в госбюджет почти 3,4 млн рублей, или более 1 млн долларов. Резолютивную часть решения опубликовали на портале «Электронное судопроизводство».

Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY
Светлогорский ЦКК. Фото: TUT.BY

«Взыскать с ОАО „Светлогорский ЦКК“ в доход республиканского бюджета 3 341 758,02 руб. вред, причиненный окружающей среде», — говорится в решении, принятом 16 октября.

Также предприятие должно уплатить судебную госпошлину в размере 33 417,58 руб.

Из краткой резолютивной части неясно, о каком именно вреде идет речь, какие законы нарушает предприятие. Иск подавало, скорее всего, Министерство охраны природных ресурсов и окружающей среды.

Скриншот портала "Электронное судопроизводство"
Скриншот портала «Электронное судопроизводство»

Как предположила «Гомельская весна», которая первой заметила судебное решение, такая сумма иска означает, что предприятие серьезно нарушает природоохранное законодательство и нанесло ущерб природе.

Однако позже ситуацию прокомментировал «Беллесбумпром». Концерн уверяет, что информация о нанесении Светлогорским ЦКК вреда окружающей среде «не имеет ничего общего с действительностью».

«К предприятию недавно в судебном порядке были применены штрафные санкции за несвоевременное оформление природоохранных разрешительных документов в связи с истечением срока действия прежних. Поэтому никакой угрозы в сложившейся ситуации ни для экологии, ни для простых граждан нет, как и самого вреда», — заверил «Беллесбумпром», добавив, что Белгидромет не фиксировал никаких превышений норм загрязняющих веществ в воздухе в Светлогорске.

Удостовериться в утверждениях «Беллесбумпрома» можно будет после того, как итоги рассмотрения иска опубликуют в банке судебных решений.

Напомним, Светлогорский ЦКК нередко оказывается в центре скандалов — еще со времени, когда велось его строительство, против чего активно выступали местные жители. На предприятии регулярно случаются ЧП. В начале июня 2023 года на заводе произошел взрыв, погибли три человека. Производство было возобновлено только в конце августа. В конце сентября предприятие сообщило о «выбросе дурнопахнущих газов», который не привел к превышению норм загрязняющих веществ.