Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  2. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  3. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  4. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  5. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  6. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  7. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  8. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  9. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  10. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  11. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  12. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  13. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  14. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  15. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  16. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел


"Вашы грошы"

В Беларуси продолжают расти доходы населения, судя по официальной статистике. За счет чего получается этого добиться и какие есть побочные эффекты, проанализировали авторы проекта «Вашы грошы».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Белстат представил актуальные данные о динамике реальных денежных доходов населения. По данным ведомства, за январь — ноябрь 2024 года они выросли на 9,5% к аналогичному периоду 2023-го. Их рассчитывают с учетом инфляции и уплаченных налогов и сборов.

В 2023 году беларусы смогли постепенно отбить потери кризисного 2022-го, а в 2024-м рост доходов закрепился на довольно высоком уровне. Однако за этим экономическим оптимизмом скрывается два важных фактора, которые сложно назвать устойчивыми.

Первый фактор — это то, что значительное влияние на реальные доходы оказывает поддержка России — как через внешнеторговые операции, так и в виде прямых финансовых вливаний в беларусскую экономику.

Второй — власти искусственно удерживают уровень реальных доходов, сдерживая рост цен директивными методами. Но такая щедрость имеет оборотную сторону: предприятия, особенно в сфере торговли, зачастую работают на грани выживания или вовсе банкротятся. По сути, государство перекладывает издержки своего «социального контракта» на плечи бизнеса, особенно частного, тогда как госкомпании продолжают функционировать за счет бюджетной поддержки.

Белстат также раскрыл структуру денежных доходов населения. Основную долю, 65,5%, составляет оплата труда. Трансферты (пенсии, пособия, стипендии) занимают 22%, доходы от предпринимательской деятельности — 7,8%, а доходы от собственности и прочие поступления — 4,7%.

Эта структура остается практически неизменной на протяжении последних лет и говорит о низкой вовлеченности предпринимательского сектора в экономический рост. Фактически почти 90% доходов беларусов формируется в рамках работы по найму и за счет прямых выплат из казны. Такой перекос лишь укрепляет патернализм (схема, при которой власти обеспечивают потребности населения, которое в обмен позволяет диктовать ему модели поведения. — Прим. ред.), на котором во многом и строится беларусская модель управления. Государство, с одной стороны, декларирует борьбу за экономическую самостоятельность, но на практике поддерживает зависимость граждан от системы, предоставляя «стабильные» доходы и подавляя экономическую инициативу.