Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  2. Морозы еще не закончились, а следом может возникнуть новая проблема. К ней уже готовятся в МЧС
  3. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  4. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  5. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  6. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  7. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  8. В странах Европы стремительно растет количество случаев болезни, которую нельзя искоренить. В Беларуси она тоже угрожает любому
  9. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  10. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  11. «Лукашенко содержит резерв политзаключенных, чтобы получать больше уступок». В американском Конгрессе прошли слушания по Беларуси
  12. Из Беларуси запускают один из самых длинных прямых автобусных рейсов в ЕС — 1200 километров. Куда он идет и сколько стоит билет
  13. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  14. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  15. Одно из самых известных мест Минска может скоро измениться — там готовят реконструкцию
  16. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди


/

Вам наверняка говорили, что если пить алкоголь в умеренных дозах, то он не просто не вреден, но может быть даже полезен. Например, красное вино — для сердца, а виски — для мозга. Есть ли в этих утверждениях правда? Проект фонда медицинской солидарности «Белые халаты» разбирался вместе с врачом психиатром-наркологом Владимиром Пикиреней.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / James Dollin
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / James Dollin

Как отмечает медик, такой вопрос возникает в отношении многих веществ, которые имеют какой-то положительный эффект. Но если рассматривать алкоголь как лекарство, то нужно подходить к оценке его действия с той же позиции, с которой оценивают другие лекарства. То есть учитывать положительные и побочные эффекты и сравнивать, чего получается больше: вреда или пользы, считает нарколог.

— Вне зависимости от вида алкоголя мы всегда увидим одну и ту же картину: после его употребления соотношение положительных и отрицательных эффектов неравномерно, — констатирует он. — Даже если какие-то напитки что-то в организме улучшают, одновременно с этим другие показатели здоровья значительно ухудшаются. Например, некоторый алкоголь снижает риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний. Но не стоит забывать, что при этом у них с еще большей вероятностью возрастает риск смерти от онкозаболеваний.

Также крепкий алкоголь, даже в малом количестве, повреждает слизистую пищевода, верхнего отдела пищеварительного тракта и повышает риски онкозаболеваний пищевода, желудка, ротовой полости, напоминает Владимир Пикиреня.

Изображение использовано для иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение использовано для иллюстрации. Фото: pixabay.com

— То есть мы говорим о неприемлемом соотношении вреда и пользы. Такие лекарства никогда бы не прошли регистрацию. Условно говоря, это напоминает совет лечить боли при инфаркте героином: болеть действительно не будет, но инфаркт никуда не денется, — объясняет он.

Существует множество исследований, посвященных воздействию алкоголя, изучению его составных частей и разных алкогольных напитков. Правда, как отмечает Пикиреня, значительная их часть спонсирована производителями.

— Но есть и независимые работы, которые обычно фокусируются на каком-то отдельном риске. И это большая проблема. Например, группа исследователей оценивает риски, связанные именно с инсультами (как в этой публикации в журнале Springer Nature), и при этом игнорирует то, как алкоголь влияет на другие сферы: онкологические, метаболические, гепатологические и так далее, — объясняет он. — Действительно, если так однобоко рассматривать, можно найти положительные эффекты. Но даже так они, как правило, исчисляются долями процента и на самом деле не способны клинически улучшить картину заболевания или заметно уменьшить риск его появления. Все полезное, что можно обнаружить в каком-либо алкогольном напитке, легко найти в безалкогольном или любом другом пищевом продукте.