Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  2. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  3. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  4. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  5. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  6. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  7. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  8. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  9. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW


В Минске 10-летний мальчик на входе в кафе поскользнулся на скользком полу и ударился головой. Родители пострадавшего подали в суд на заведение и добились компенсации. Подробности рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

В декабре 2022 года мать с ребенком зашли в одно из столичных кафе. Ребенок поскользнулся на скользком полу и ударился головой о ступеньку. Бригада скорой отвезла пострадавшего в больницу. Эксперты заключили, что школьник получил «менее тяжкие телесные повреждения», но в возбуждении уголовного дела было отказано.

После получения травмы ребенок проходил обследования, амбулаторное лечение, посещал бассейн, занятия с инструктором, которые были оплачены родителями. Мать пострадавшего предложила владельцам заведения добровольно возместить ей расходы, но те отказались. Тогда женщина пошла в суд.

Минчанка попросила суд взыскать с кафе в пользу сына денежную компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей и возместить ей расходы, связанные с лечением и реабилитацией сына — 1166 рублей 81 копейку, а также оплатить 2300 рублей, которые она потратила на адвоката.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Владельцы заведения настаивали, что школьник не поскользнулся, а споткнулся, поэтому они ни в чем не виноваты.

Суд же установил, что мальчик получил травму «в результате поскальзывания на мокром полу из-за проведения некачественной уборки кафе в период обильного снегопада».

«Доводы представителей ответчика о том, что ребенок упал в результате того, что споткнулся, судом оценены критически, поскольку опровергались записью камеры видеонаблюдения, показаниями свидетеля и сотрудника кафе. Кроме того, судом учтено, что входная группа кафе имеет ступень, облицованную плиткой, на которой расположен незакрепленный резиновый коврик, и согласно пояснениям представителей ответчика, соответствующие ленты для предотвращения скольжения были наклеены в торговом зале уже после падения ребенка», — отметили в пресс-службе Верховного суда.

Суд удовлетворил требования минчанки частично. С заведения взыскали 7000 рублей морального вреда в пользу потерпевшего, а также обязали покрыть расходы, связанные с лечением и реабилитацией (742 рубля) и траты на адвоката (1500 рублей).

Решение суда вступило в законную силу.