Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  2. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  3. Прокуратура проверила работу военруков. Узнали из непубличного документа, какие проблемы нашли в воспитании «патриотов»
  4. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  5. В Беларуси при задержании убили оппозиционера — трое силовиков пострадали, заявил Лукашенко
  6. Превзошел во лжи даже «военкоров»: Герасимов иностранным военным атташе озвучил цифры захваченных в Украине территорий — что с ними не так
  7. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс
  8. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  9. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  10. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить


В Дрибинском районе рассмотрели иск о взыскании расходов, затраченных государством на обучение, в отношении молодого человека. После колледжа он отказался работать по распределению и трудоустроился в милицию. Он надеялся, что это позволит ему не возмещать деньги за учебу. Итог разбирательства был опубликован в Банке судебных решений.

Молодой человек закончил колледж, его распределили на одно из предприятий работать пекарем. Но позже в колледж пришло письмо, в котором сообщалось, что парень к работе не приступил. Колледж потребовал от него объяснений — молодой человек заявил, что трудоустроится сам и готов возместить деньги за обучение.

Но на суде он заявил другое. Парень признал, что действительно не явился на работу по распределению в установленный срок и не отработал его «в связи с трудоустройством в органы внутренних дел». Он посчитал, что данное обстоятельство является основанием для освобождения его от возмещения средств, затраченных государством на его подготовку.

Однако суд решил иначе. Молодого человека обязали выплатить 10 055 рублей — именно такую сумму и требовал колледж за обучение. Кроме того, с него взыскали госпошлину в размере 502 рублей.