Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  2. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  3. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  4. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  5. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала
  6. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  7. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  8. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  9. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  10. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  11. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  12. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  13. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  14. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  15. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW


Жительница Калинковичского района не поладила с другой беларуской в социальной сети — та публично оскорбила ее в Instagram. Потерпевшая заявила на обидчицу в милицию (той дали немаленький штраф), а затем подала и судебный иск на взыскание морального ущерба от перенесенных психологических страданий. Она потребовала огромную сумму — целых 10 тысяч рублей. А что решил суд? Подробности узнали из опубликованного судебного документа.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Инцидент между женщинами произошел вечером 1 сентября 2023 года. Арина (все имена изменены) разместила в Instagram то ли пост, то ли комментарий в отношении Ольги. А спустя час высказалась еще и в Telegram. Оба сообщения носили оскорбительный характер и содержали неприличные слова — тем самым автор оскорбила женщину, унизила ее честь и достоинство, говорится в деле.

Ольга написала заявление в милицию, и на Арину составили протокол по ч. 2 ст. 10.2 КоАП «Оскорбление». В октябре состоялся суд. Женщина своей вины не отрицала. Ее признали виновной и назначили штраф в размере 444 рубля.

Однако Ольга сочла, что этого мало, и решила взыскать с обидчицы компенсацию морального ущерба. Она заявила, что из-за оскорбления перенесла длительные нравственные и даже физические страдания, несколько месяцев не могла прийти в себя. Перечисление страданий заняло два абзаца:

  • Ольга испытала эмоциональный шок и нервное потрясение,
  • у нее случился гипертонический криз,
  • начались сердечные боли, повысилось давление и пропал аппетит,
  • началась бессонница,
  • она испытала чувство обиды, унижения и стыда,
  • она переживала, нервничала, что отрывало ее от работы и повседневных дел,
  • у нее появилась повышенная утомляемость и раздражительность,
  • нарушилась концентрация внимания,
  • снизилась самооценка,
  • появилось неадекватное чувство вины,
  • она испытывала пессимизм и отсутствие энергии,
  • все случившееся «повергло ее в состояние перманентной депрессии, при котором у нее ухудшилось настроение, снизилась и утрачивается способность получать удовольствие».

По словам Ольги, из-за этого она вынуждена была обращаться к психологу, на услуги которого ушло 1100 рублей.

Женщина оценила свои страдания и нанесенный ей моральный ущерб на 10 000 рублей. Она просила взыскать с Арины сумму ущерба, расходы на психолога и госпошлину.

Арина признала исковые требования обоснованными, но заявила, что готова возместить Ольге моральный ущерб лишь в размере 100 рублей.

Поскольку она уже была осуждена за оскорбление, суд, состоявшийся в конце февраля 2024 года, признал, что в соответствии с Гражданским кодексом Ольга имеет право на компенсацию морального вреда. Однако судье ее требования тоже показались чересчур завышенными.

В итоге женщине присудили компенсацию в размере 500 рублей. Но также Арину обязали возместить ей 1100 рублей, потраченных на психолога, и еще 200 рублей госпошлины. Таким образом, неосторожное высказывание в Instagram вместе с ранее выплаченным штрафом обошлось женщине в 2244 рубля.