Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Мы не бульдозеры, нам нужно время, мы люди». Колесникова и Бабарико поговорили с Тихановской
  2. К родным известного беларусского путешественника снова приходили силовики и предлагали ему «покаяться»
  3. «И как жить?» В TikTok показали расчетный на одном из предприятий со скромными суммами — это вызвало обсуждение
  4. Заявления Путина об «успехах» российских войск в Украине противоречат сообщениям военных блогеров и высокопоставленных военных — ISW
  5. В BELPOL прокомментировали слова Лукашенко об убийстве «бэчебэшника» при задержании
  6. «Думаю, вопрос по Украине и Крыму для Статкевича не стоял». Большое интервью «Зеркала» с нобелевским лауреатом Алесем Беляцким
  7. Киев предложил Минску сбивать над Беларусью залетевшие российские беспилотники. Что на это ответил Лукашенко
  8. Чиновники активно прошлись по этой категории работников, после чего возник их дефицит. Проблема дошла до Лукашенко — тот требует решить
  9. Беларусь — союзник России в войне, но один нарратив Кремля власти обходят стороной. Ученый проанализировал госСМИ и объяснил парадокс


Житель Минска в 2023 году купил у частной фирмы саженцы персиковых деревьев и разных сортов винограда для своего огорода. Однако все они оказались нежизнеспособными. Хотя стоили саженцы не так уж дорого, мужчина решил подать на фирму в суд за некачественный товар. И ему удалось получить компенсацию — детали изложены в опубликованном решении суда.

Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com
Молодой побег дерева. Фото: Pixabay.com

Саженцы минчанин покупал в некоем ООО «Д.» — сперва два деревца колоновидного медового персика, а в другой день четыре экземпляра трех сортов винограда, в том числе кишмиш и кишмиш Велес. Общая стоимость составила 79 рублей. Каждый раз покупателю выдавали документ о продаже. На саженцы была гарантия — 90 дней.

Вот только за лето выяснилось, что ни одно из растений после посадки не прижилось. Покупатель решил обратиться в суд.

Правда, сделал он это не сам, а сперва обратился в администрацию своего Фрунзенского района Минска и заручился ее поддержкой. Администрация помогла составить иск, подала его от имени пострадавшего и на суде отстаивала его интересы.

В своем иске минчанин заявлял, что ему продали некачественный товар, требовал расторгнуть договор купли-продажи (он возникает по факту покупки), вернуть ему стоимость саженцев и взыскать с фирмы штраф и компенсацию морального ущерба в размере 300 рублей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», но только частично. Фирму обязали вернуть 79 рублей за саженцы и выплатить недовольному покупателю 100 рублей компенсации. Также с организации взыскали госпошлину размером 481 рубль.