ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Была просто телом, которому что-то надо делать». Супруга директора ЕРАМ — о тяжелом лечении от рака, рецидиве и надежде
  2. «Села ў турму за тое, што 20 рублёў мне пералічыла ў СІЗА». В Литву приехала часть освобожденных политзаключенных — первые впечатления
  3. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  4. «Она уже давно в Беларуси». Отец Анжелики Мельниковой признался, что она жива и здорова
  5. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  6. Бывшая «правая рука» Лукашенко и его спутница скупают землю в крошечной деревне. Рассказываем детали
  7. «Плошчы-2006» — 20 лет. Поговорили с участницей, одной из первых поставивших палатку в самом центре Минска
  8. «Я не хочу бегать с автоматом по улице». Лукашенко — об освобожденных политзаключенных, оставленных в Беларуси
  9. Россия может готовить наступление на Донбассе: что фиксируют аналитики
  10. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  11. Более 2000 дней за решеткой. Как известные политзаключенные выглядели до и после освобождения


В центр защиты персональных данных поступила жалоба сотрудника налогового органа о том, что блогер в TikTok распространил его персональные данные, разместив акт проверки, сообщает пресс-служба центра.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

В ведомстве напомнили, что «персональные данные — это любая информация, относящаяся к идентифицированному физическому лицу или физическому лицу, которое может быть идентифицировано, например, через ФИО, дату рождения, идентификационный номер либо через один или несколько признаков, характерных для его физической, психологической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности».

Поскольку должность, место работы, ФИО сотрудника налогового органа были указаны в акте проверки, то публикация этого документа могла быть только с согласия чиновника. А поскольку этого согласия получено не было, то тиктокер нарушил закон.

По требованию центра ролик с актом проверки из соцсети был удален.