Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «внятный, конкретный, выполнимый» антикризисный план для региона с «ужаснейшей ситуацией»
  2. «Только присел, тебя „отлюбили“». Популярная блогерка-беларуска рассказала, как работает уборщицей в Израиле, а ее муж пошел на завод
  3. В Беларуси ввели новый налог. Чиновник объяснил, кто будет его платить и о каких суммах речь
  4. Чиновница облисполкома летом 2020-го не скрывала свою позицию и ходила на протесты — она рассказала «Зеркалу», что было дальше
  5. Блогер Паук дозвонился в Минобороны. Там отказались с ним говорить, но забыли повесить трубку — вот что было дальше
  6. «За оставшихся в Беларуси вступиться просто некому». Как государство хотело наказать «беглых», а пострадали обычные люди
  7. Завещал беларуске 50 миллионов, а ее отец летал с ним на вертолете за месяц до ареста — что еще стало известно из файлов Эпштейна
  8. В нескольких районах Беларуси отменили уроки в школах из-за мороза. А что с садиками
  9. «Масштаб уступает только преследованиям за протесты 2020 года». Что известно об одном из крупнейших по размаху репрессий дел
  10. 20 лет назад беларус был вторым на Играх в Италии, но многие считали, что его кинули. Рассказываем историю знаменитого фристайлиста
  11. Электричка в Вильнюс и возвращение посольств. Колесникова высказалась о диалоге с Лукашенко
  12. Похоже, время супердешевого доллара заканчивается: когда ждать разворот? Прогноз курсов валют
  13. На среду объявили оранжевый уровень опасности из-за морозов
  14. Украинские контратаки под Купянском тормозят планы России на Донбассе — ISW
  15. Лукашенко подписал изменения в закон о дактилоскопии. Кто будет обязан ее проходить
  16. «Судья глаз не поднимает, а приговор уже готов». Беларуска решила съездить домой спустя семь лет эмиграции — но такого не ожидала


/

Минчанка купила в магазине детскую коляску, а позже заметила, что она неустойчивая. Продавец отказался вернуть деньги за товар, тогда женщина обратилась в суд. Чем закончился процесс, рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Детская коляска. Фото использовано для иллюстрации. Фото: pexels.com
Детская коляска. Фото использовано для иллюстрации. Фото: pexels.com

Коляску минчанка купила в «Райдер Шоп» в ноябре 2021 года за 1860 рублей. Когда мама повесила на нее сумку весом более килограмма, то заметила неустойчивость. Она обратилась к продавцу и попросила вернуть ей деньги. Однако магазин отказался идти ей навстречу, сославшись на заключение эксперта о том, что производственных дефектов нет.

Женщина через общество защиты прав потребителей составила исковое заявление в суд, в котором попросила расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с «Райдер Шоп» уплаченную по договору сумму 1860 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований покупателя в размере 700 рублей, а также 600 рублей компенсации морального вреда. Кроме того, юристы просили взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы в размере 526,10 рубля и понесенные обществом защиты прав потребителей расходы по этому делу в размере 2540 рублей.

Суд требования удовлетворил, но уменьшил неустойку до 200 рублей, а компенсацию морального вреда — до 300 рублей.

Также продавцу придется заплатить 1860 рублей штрафа (90% в местный бюджет и 10% в пользу общества защиты прав потребителей) и 458 рублей госпошлины.

При вынесении решения суд руководствовался заключением эксперта, который постановил, что эксплуатация приобретенной коляски с точки зрения безопасности недопустима.

Продавец не согласился с таким исходом дела и подал апелляцию, но решение оставили без изменения. Оно вступило в законную силу.