Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Дочь отвечает за отца? Власти забрали дом ребенка основателя «Нового зрения» по уголовному делу ее родителя
  2. Эксперты рассказали, чего добивается Россия в переговорах, чтобы получить более выгодное положение для повторного вторжения в будущем
  3. «У них другое видение, мы это уже понимаем». Каким будет политическое будущее команды Бабарико — рассуждает Артем Шрайбман
  4. Можно ли православным отмечать Рождество 25 декабря, и что тогда делать 7 января? Спросили у священника
  5. На военном факультете БГУИР висит флаг ЧВК Вагнера. Снимки случайно опубликовал сам университет
  6. Путин еще в 2001-м говорил Бушу, что Украина «веками была частью России», и грозил проблемами. В США опубликовали стенограммы
  7. Беларусу, воевавшему в Украине на стороне РФ и вернувшемуся по обмену пленными, на родине дали не менее 10 лет колонии


/

Работник одной из организаций Могилева попал в цепочку повторяющихся событий «уволен и снова принят на работу». В какой-то момент мужчина поспорил с работодателем о компенсации за неиспользованный отпуск, рассказали в Федерации профсоюзов Беларуси.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Сотрудника взяли на работу по годовому контракту. После его окончания он был уволен, но уже на следующий день снова принят — на этот раз по трехлетнему контракту. Однако через семь месяцев он сам подал заявление об увольнении по соглашению сторон. На этом этапе у мужчины возник спор с нанимателем при расчете компенсации за неиспользованный отпуск.

Работодатель посчитал компенсацию только за новый период работы, а сотрудник настаивал, что должны учитывать и предыдущий срок. Юристы профсоюза объяснили: при увольнении и новом приеме на работу трудовой стаж прерывается, а значит, предыдущий период в расчет компенсации не идет. Таким образом, работодатель действовал в рамках закона.

Зато в другом случае действительно имело место нарушение. Контракт с другим работником истекал в воскресенье, 6 апреля. Руководство решило его не продлевать, но допустило ошибку: не издало приказ об увольнении заранее (в пятницу, 4 апреля) и в этот же последний рабочий день не выдало сотруднику трудовую книжку и не рассчиталось с ним. Это послужило основанием для обращения в суд. Профсоюзный юрист помог составить исковое заявление на компенсацию морального вреда.